Trefferquote und Bilanz der KI-Prognosen
Jeden Tipp unserer KI gleichen wir mit dem Endergebnis ab. Treffsicherster Markt der letzten 30 Tage: über 1,5 Tore mit 82% Treffern (6 942 Tipps). System mit positivem ROI: KI-Tipps auf Heimsieg · Quoten 1,50–2,50, im Schnitt 1,76 · KI-Konfidenz ≥ 60 % → +18,4% ROI (43 Tipps, letzte 30 Tage).
Zeitraum: 30 Tage (02.10.2026–31.10.2026)
System mit positivem ROI
+18,4% ROI in 24 Tagen
KI-Tipps auf Heimsieg · Quoten 1,50–2,50, im Schnitt 1,76 · KI-Konfidenz ≥ 60 %
Zeitraum: letzte 30 Tage (01.10.2026–30.10.2026), inklusive Tipps vor dem Modell-Update · 02.10.2026–25.10.2026
Berechnung (historische Simulation): feste Einheit von 1 pro Tipp, ohne Steuer, durchschnittliche Quoten mehrerer Buchmacher, gespeichert vor dem Anpfiff. Der Gewinn wird in Einheiten angegeben; ROI = Gewinn ÷ eingesetzte Einheiten; max. Drawdown = größter Rückgang von einem Gewinnhoch. Die Regel wird täglich neu aus 840 Kombinationen (Markt × Quotenbereich × KI-Konfidenz) mit mindestens 40 Tipps gewählt. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen. Quoten unter 1,20 bleiben unberücksichtigt; Regeln, die in beiden Hälften des Zeitraums im Plus lagen, haben Vorrang.
Wo KI-Tipps im Plus lagen: Quoten- und Konfidenzbereiche
Wir teilen jeden abgerechneten KI-Tipp mit Quote vor Anpfiff nach Tippart, Quotenbereich und KI-Konfidenz auf. Gezeigt werden nur Bereiche mit Gewinn bei mindestens 40 Tipps, sortiert nach ROI. Quoten für Über/Unter und „beide Teams treffen“ erfassen wir seit 12.09.2026, daher ist die Historie dieser Märkte kürzer.
Seit 15.09.2026 – aktualisiertes Modell
| KI-Tipp | Bereich | Tipps | Trefferquote (Schwelle) | Ø-Quote | Gewinn (Einheiten) | ROI | Signal |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Unter 3,5 Tore | Quote 2,50–3,20 | 65 | 46,2% (36,9%) | 2,72 | +15,84 | +24,4% | vielversprechend |
| Heimsieg (1) | KI-Konfidenz 60–70 % | 123 | 74,0% (69,4%) | 1,47 | +9,03 | +7,3% | vielversprechend |
| Auswärtssieg (2) | KI-Konfidenz 50–60 % | 279 | 60,2% (57,9%) | 1,79 | +12,92 | +4,6% | evtl. Zufall |
| Heimsieg (1) | Quote 1,20–1,40 | 274 | 78,5% (76,7%) | 1,31 | +6,59 | +2,4% | evtl. Zufall |
| Beide Teams treffen – nein | Quote 2,00–2,50 | 277 | 46,6% (46,2%) | 2,17 | +3,45 | +1,2% | evtl. Zufall |
| Heimsieg (1) | Quote 1,40–1,60 | 381 | 67,5% (66,8%) | 1,50 | +2,62 | +0,7% | evtl. Zufall |
Letzte 30 Tage (01.10.2026–30.10.2026)
| KI-Tipp | Bereich | Tipps | Trefferquote (Schwelle) | Ø-Quote | Gewinn (Einheiten) | ROI | Signal |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beide Teams treffen – nein | Quote 2,00–2,50 | 104 | 54,8% (46,1%) | 2,18 | +20,73 | +19,9% | evtl. Zufall |
| Beide Teams treffen – nein | KI-Konfidenz 40–50 % | 102 | 55,9% (51,6%) | 1,99 | +9,61 | +9,4% | evtl. Zufall |
| Heimsieg (1) | Quote 2,50–3,20 | 61 | 42,6% (39,1%) | 2,56 | +5,46 | +9,0% | evtl. Zufall |
| Heimsieg (1) | KI-Konfidenz 60–70 % | 91 | 71,4% (67,6%) | 1,53 | +8,04 | +8,8% | evtl. Zufall |
| Auswärtssieg (2) | Quote 1,40–1,60 | 82 | 70,7% (66,6%) | 1,50 | +4,85 | +5,9% | evtl. Zufall |
| Auswärtssieg (2) | KI-Konfidenz 50–60 % | 107 | 63,6% (60,5%) | 1,69 | +5,85 | +5,5% | evtl. Zufall |
| Heimsieg (1) | Quote 1,20–1,40 | 178 | 79,8% (76,6%) | 1,31 | +7,72 | +4,3% | evtl. Zufall |
| Heimsieg (1) | Quote 1,80–2,00 | 301 | 54,2% (53,0%) | 1,89 | +7,02 | +2,3% | evtl. Zufall |
| Unter 2,5 Tore | Quote 1,80–2,00 | 88 | 54,5% (53,3%) | 1,88 | +1,94 | +2,2% | evtl. Zufall |
| Über 2,5 Tore | KI-Konfidenz unter 40 % | 52 | 53,8% (52,9%) | 1,94 | +0,81 | +1,6% | evtl. Zufall |
| Heimsieg (1) | Quote 1,40–1,60 | 250 | 67,6% (66,9%) | 1,50 | +1,98 | +0,8% | evtl. Zufall |
Historische Simulation: feste Einheit von 1 pro Tipp, ohne Steuer, durchschnittliche Quoten vor Anpfiff. Schwelle = Trefferquote, die bei diesen Quoten für ±0 nötig ist. Signal: „solide“ = deutlich über der Schwelle und in beiden Hälften des Zeitraums im Plus; „vielversprechend“ = in beiden Hälften über der Schwelle; „evtl. Zufall“ = Stichprobe noch zu klein. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen.
Karten-Prognosen: wie treffsicher sie sind
2 775 abgerechnete Spiele, 02.10.2026–30.10.2026. Neben jeder Trefferquote steht der Vergleichswert — was ganz ohne Prognose herauskommt, wenn man immer die häufigere Seite nimmt — damit sichtbar wird, wo die KI-Prognose wirklich etwas beiträgt.
| Markt | Trefferquote | Abgerechnet | Vergleichswert | Vorsprung |
|---|---|---|---|---|
| Über 2,5 Karten | 76,7% | 2 775 | 76,5% immer über | +0,2 PP · kein Vorsprung |
| Über 3,5 Karten | 63,2% | 2 775 | 59,6% immer über | +3,6 PP |
| Über 4,5 Karten | 61,5% | 2 775 | 57,4% immer unter | +4,1 PP |
| Über 5,5 Karten | 72,4% | 2 775 | 72,0% immer unter | +0,4 PP · kein Vorsprung |
| Beide Teams verwarnt | 76,9% | 2 775 | 76,7% immer ja | +0,1 PP · kein Vorsprung |
| Rote Karte | 81,0% | 2 775 | 81,0% immer nein | +0,0 PP · kein Vorsprung |
| Elfmeter | 100,0% | 2 775 | 100,0% immer nein | +0,0 PP · kein Vorsprung |
Der Vergleichswert ist eine Wahl ohne Prognose: immer die Seite, die in dieser Stichprobe häufiger eingetreten ist. Ein Markt sagt erst dann etwas über das Modell, wenn die Trefferquote darüber liegt — eine hohe Zahl auf einer Linie, bei der eine Seite in den meisten Spielen eintritt, sagt mehr über den Markt als über das Modell.
Karten-Prognosen werden seit dem 18.09.2026 gespeichert, kürzere Zeiträume können deshalb dieselben Zahlen zeigen. Jede Prognose wird vor dem Anpfiff gespeichert und am Spielverlauf abgerechnet; eine gelbe und eine rote Karte zählen je eins. Die Wahl lautet über/ja, wenn die KI-Prognose mindestens 50% ergibt.
Trefferquote nach Markt und Zeitraum
| Markt | 7 Tage | 30 Tage | 90 Tage | Gesamt | Seit 15.09 (neues Modell) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1X2 | 47% (1 409) | 49% (8 065) | 48% (21 074) | 48% (24 240) | 50% (13 454) |
| Doppelte Chance | 73% (1 404) | 72% (8 041) | 72% (20 849) | 72% (23 896) | 72% (13 418) |
| Beide treffen | 56% (1 409) | 57% (8 065) | 55% (21 074) | 55% (24 240) | 56% (13 454) |
| Über 2,5 | 58% (1 409) | 60% (8 065) | 58% (21 074) | 58% (24 240) | 59% (13 454) |
| Über 1,5 | 81% (1 086) | 82% (6 942) | 83% (13 758) | 82% (16 159) | 83% (10 122) |
| Genaues Ergebnis | 9% (1 409) | 9% (8 065) | 9% (21 074) | 9% (24 239) | 9% (13 454) |
Anteil richtiger Tipps, Anzahl abgerechneter Tipps in Klammern. Annullierte und verschobene Spiele werden nicht gezählt. Über 1,5: Spiele mit Tipp auf über 2,5 Tore — wie oft mindestens zwei Tore gefallen sind.
Tägliche 1X2-Trefferquote
Tage mit mindestens 20 abgerechneten Tipps.
Ligen, in denen das Modell am besten abschneidet
| Liga | Tipps | Trefferquote |
|---|---|---|
 Süper Lig Türkei | 23 | 78% |
 Cup Bulgarien | 29 | 76% |
 Damallsvenskan Schweden | 20 | 70% |
 Oberliga - Schleswig-Holstein Deutschland | 23 | 70% |
 NB III - Northwest Ungarn | 22 | 68% |
 Pro League Saudi-Arabien | 25 | 68% |
| U19 Bundesliga Deutschland | 73 | 67% |
 Serie A Italien | 27 | 67% |
| Oberliga - Rheinland-Pfalz / Saar Deutschland | 21 | 67% |
 Tweede Divisie Niederlande | 21 | 67% |
Zuletzt abgerechnete Tipps
| Datum | Spiel | Tipp | Prognostiziertes Ergebnis | Ergebnis |
|---|---|---|---|---|
| 30.10 | Casa Pia – Sporting CP Primeira Liga | 2 | 0-2 | 0:2 |
| 30.10 | Lille – Lens Ligue 1 | 1 | 1-0 | 1:0 |
| 30.10 | Sheffield Utd – Wrexham Championship | 1 | 2-1 | 1:0 |
| 30.10 | Villarreal – Espanyol La Liga | 1 | 2-1 | 0:1 |
| 30.10 | Seraing United – Liège Challenger Pro League | 2 | 1-2 | 1:0 |
| 30.10 | Laval – Boulogne Ligue 2 | 1 | 1-0 | 1:0 |
| 30.10 | Gent U23 – K. Lierse S.K. Challenger Pro League | 2 | 1-2 | 2:0 |
| 30.10 | Waalwijk – Almere City FC Eerste Divisie | 1 | 2-1 | 1:2 |
| 30.10 | Nantes – Clermont Foot Ligue 2 | 1 | 1-0 | 1:1 |
| 30.10 | Helmond Sport – FC Eindhoven Eerste Divisie | 2 | 1-2 | 3:2 |
| 30.10 | Grenoble – Dijon Ligue 2 | 1 | 1-0 | 1:3 |
| 30.10 | Metz – PAU Ligue 2 | 1 | 1-0 | 1:3 |
| 30.10 | Roda – Jong AZ Eerste Divisie | 1 | 2-1 | 2:1 |
| 30.10 | Rodez – Dunkerque Ligue 2 | 1 | 1-0 | 1:0 |
| 30.10 | Rapid – Csikszereda Liga I | 1 | 2-0 | 2:0 |
| 30.10 | Al Shabab – Al-Ahli Jeddah Pro League | 2 | 1-2 | 6:1 |
| 30.10 | Fortuna Düsseldorf – SV Meppen 3. Liga | 1 | 2-1 | 0:0 |
| 30.10 | Bodo/Glimt – Viking Eliteserien | 1 | 3-1 | 3:2 |
| 30.10 | Le Havre – PSG Ligue 1 | 2 | 1-3 | 1:5 |
| 30.10 | Lyngby – Randers FC Superliga | 2 | 1-2 | 2:1 |
| 30.10 | Arminia Bielefeld – Eintracht Braunschweig 2. Bundesliga | 1 | 2-1 | 3:1 |
| 30.10 | Energie Cottbus – VfL Bochum 2. Bundesliga | 2 | 0-1 | 1:2 |
| 30.10 | Marumo Gallants – Siwelele Premier Soccer League | 1 | 1-0 | 3:2 |
| 30.10 | Konyaspor – Galatasaray Süper Lig | 2 | 1-2 | 0:4 |
| 30.10 | Cracovia Krakow – Motor Lublin Ekstraklasa | 1 | 2-1 | 1:2 |
| 30.10 | NK Slaven Belupo – Istra 1961 HNL | 1 | 1-0 | 0:2 |
| 30.10 | Al Diriyah – NEOM Pro League | 2 | 1-2 | 1:2 |
| 30.10 | Niger Tornadoes – Barau FC NPFL | 1 | 1-0 | 0:0 |
| 30.10 | Abha – Al-Ittihad FC Pro League | 2 | 1-2 | 1:1 |
| 30.10 | Brisbane Roar – Auckland A-League | 2 | 1-2 | 1:1 |
| 30.10 | Atletico Nacional – Santa Fe Primera A | 1 | 1-0 | 2:0 |
| 30.10 | Gremio – Athletico-PR Brazil Serie A | 1 | 1-0 | 2:0 |
| 30.10 | FBC Melgar – Comerciantes Unidos Primera División | 1 | 2-0 | 1:1 |
| 29.10 | Fiorentina – Atalanta Serie A | 1 | 2-1 | 2:2 |
| 29.10 | Kalmar FF – Gais Allsvenskan | 2 | 1-2 | 0:1 |
| 29.10 | Orgryte IS – Mjallby AIF Allsvenskan | 2 | 1-2 | 1:2 |
| 29.10 | Al-Nassr – Al Kholood Pro League | 1 | 3-1 | 5:3 |
| 29.10 | Hammarby FF – Sirius Allsvenskan | 1 | 2-1 | 2:0 |
| 29.10 | Frosinone – Lecce Serie A | 1 | 1-0 | 5:1 |
| 29.10 | Namungo – Polisi Tanzania Ligi kuu Bara | 1 | 1-0 | 1:0 |
| 29.10 | Club America – Club Tijuana Liga MX | 1 | 2-0 | 1:1 |
| 29.10 | Vancouver Whitecaps – San Diego Major League Soccer | 1 | 2-1 | 4:1 |
| 29.10 | Seattle Sounders – Houston Dynamo Major League Soccer | 1 | 1-0 | 0:1 |
| 29.10 | San Jose Earthquakes – Colorado Rapids Major League Soccer | 1 | 2-1 | 2:2 |
| 29.10 | Internacional de Bogota – Independiente Medellin Primera A | 2 | 0-1 | 3:1 |
| 29.10 | Nashville SC – Philadelphia Union Major League Soccer | 2 | 1-2 | 0:0 |
| 29.10 | FC Dallas – Columbus Crew Major League Soccer | 2 | 1-2 | 0:2 |
| 29.10 | Chicago Fire – Orlando City SC Major League Soccer | 2 | 1-2 | 2:2 |
| 29.10 | Minnesota United FC – Sporting Kansas City Major League Soccer | 1 | 2-1 | 3:1 |
| 29.10 | Austin – Real Salt Lake Major League Soccer | 1 | 1-0 | 1:2 |
| 29.10 | St. Louis City – Portland Timbers Major League Soccer | 1 | 2-1 | 2:3 |
Value-Bet-Bilanz
Frühere Value Bets wurden mit einer älteren, weniger präzisen Methode ausgewählt. Seit September 2026 werden Value Bets ausschließlich aus dem vollständigen 1X2-Wahrscheinlichkeitsmodell ausgewählt.
So zählen wir
Gezählt werden nur Tipps, die das Modell vor dem Anpfiff veröffentlicht hat. Ein Tipp wird bei seiner ersten Abrechnung eingefroren, sodass spätere Änderungen die Bilanz nicht verbessern können. Die Ergebnisse stammen aus offiziellen Spieldaten nach dem Schlusspfiff; bei Verlängerung und Elfmeterschießen zählt der Stand nach 90 Minuten, der Standard für die Auswertung eines Ergebnisses.
Transparente Bilanz, automatisch aktualisiert
Unser treffsicherster Markt der letzten 30 Tage ist über 1,5 Tore: 82% Treffer bei 6 942 abgerechneten Tipps. Jede veröffentlichte Prognose wird nach Abpfiff automatisch anhand der offiziellen Ergebnisse abgerechnet. In den letzten 30 Tagen hat die KI den 1X2-Ausgang in 49% von 8 065 Spielen richtig vorhergesagt. Die Tabellen unten zeigen die Ergebnisse nach Wettmarkt (1X2, Doppelte Chance, genaues Ergebnis, beide treffen, Über/Unter 2,5 Tore) und nach Liga.
So liest du die Zahlen
Die Trefferquote allein sagt nicht, ob sich ein Tipp gelohnt hat: Ein Modell, das immer auf klare Favoriten setzt, liegt oft richtig, bringt aber wenig ein. Lies die Trefferquote deshalb immer zusammen mit den Quoten. Verschobene, abgesagte und abgebrochene Spiele werden nicht gewertet. Vergangene Ergebnisse sagen nichts Sicheres über künftige aus.
Warum wir jedes Ergebnis veröffentlichen
Viele Tipp-Seiten zeigen nur ihre Treffer. Wir veröffentlichen jede abgerechnete Prognose, auch die Fehltipps, damit du das Modell nach Liga und Wettmarkt beurteilen kannst, bevor du ihm vertraust. In diese Statistik fließen nur Prognosen ein, die vor dem Anpfiff veröffentlicht wurden.